蟒蛇

首页 » 常识 » 问答 » 除了半裸男身,还有口吞活蛇,郭敬明的恶趣
TUhjnbcbe - 2024/4/19 20:17:00

昨天看电影《晴雅集》,剧本扎实,特效尚可,和《妖猫传》如出一辙的服化道风格,处处都透露着“日式审美”的一丝不苟。我们无法全盘否决这部电影,就像我们不能因为郭敬明抄袭就无视他的创作天赋。

《晴雅集》虽然还有着各种各样的不足,但是表面上看几乎已经没有什么明显的短板,可以称得上是一部完整的电影作品。剧情的层层推进,角色的步步深入,精彩的打斗场面,动人的爱情故事,都使得这部电影在一定的水准之上。

可是这样一部本该燃炸的特效大片,却差点让我看吐了。

这句话,一点都没有夸张。

01

长平公主诞下祸蛇,鹤守月当场生吞

尤其是看到长平公主(王子文饰)在石台上诞下祸蛇,祸蛇从一滩血水中蜿蜒而出。此时鹤守月(汪铎饰)为了从祸蛇中得到长生不老的力量,直接口吞祸蛇。鹤守月以袖掩口,和郭敬明导演的《画皮》短片中小唯吞食人心的样子如出一辙。

在描述这段剧情的时候,我胃里都已经在翻江倒海。更不用说在看电影时,石台上的血泊中还躺着刚刚分娩完的长平公主。虽然没有很直观的血腥场面,但是这段戏却已经超出了我观影的底线。

我旁边坐着一位七八岁的小姑娘,本来还在和她妈妈低声夸赞邓伦的颜值,看到这一幕突然惊呼:“妈妈你看那个人在干什么呀!好吓人!”那位妈妈也没料到会有这样的镜头,忙不迭地用手捂住了小女孩的眼睛。

其实,以蛇为题材的电影不在少数,尤其是上世纪的香港电影,便有不少此类作品,带有猎奇意味的电影,充分调动了观众的好奇心。而当时的香港电影由于缺乏监管,出现了不少恶趣味的镜头。好莱坞也涌现出了不少此类题材的电影,其中以《狂蟒之灾》系列最为著名。

即便是港片和好莱坞电影,也只见过蟒蛇吞食人类,也不曾出现人类口吞活蛇这样反常识、反审美的场景。

其实口吞祸蛇并没有剧情上的必要性,完全可以用其他方式达到汲取祸蛇力量的目的。

但是郭敬明还是执意选择了这样一种让人最难接受的、最恶趣味的方式。

02

半裸的汪铎,半裸的邓伦

一个人最难改变的是他的性格,其次是他的审美。

郭敬明做导演以来,他的审美标准真的是一如既往地稳定,他对男人半身镜头的热爱,远超其他导演。除了《小时代》第二部,在《小时代》1、3、4,《爵迹》1、2,和《晴雅集》中都出现了男性角色半身镜头。

值得一提的是,就连综艺节目的短片中,都出现了丁程鑫出水芙蓉的镜头。而从最终的呈现效果来看,没有丝毫的美感。

其实有不少电影中都会出现此类镜头,让人印象最为深刻的是《功夫》中的两处:林子聪为了假扮斧头帮成员,故意露出上半身的纹身;打完如来神掌之后,为了表现出速度之快和威力之大,故意做了上衣燃烧的特效。

男人半身镜头一般代表着男性力量,为了表现出力量的强大。

反观《晴雅集》中的半身镜头,却很难找到必要的立足点。如果说汪铎在宫中穿着睡服,上身隐约半露还能理解,那么在打斗中故意不穿上衣,就着实让人费解了。

其实每个导演都会有一些小癖好,从而形成了自己独特的影像风格。就像吴宇森钟爱白鸽,王家卫喜欢文艺台词,迈克尔·贝滥用爆炸场面等等。

郭敬明对男性角色半身镜头的热爱,本无可厚非。

可是如此不懂节制,倒让人怀疑他究竟是在取悦观众,还是在取悦自己。

03

郭敬明在《晴雅集》中露拙太多,除了审美水平,还有对剧情、演员的失控。

在他的电影中,我们好像会看到包装精美的故事,看到一个个各有特色的人物。

表面上制作精良,仔细一看却缺乏内涵。

角色依然是郭敬明的角色,却没有成为演员的角色。

我们可以接受郭敬明在专业技能上的不足,他毕竟还是一位年轻的导演。

但是我绝无法接受他的恶趣味,它们的存在是不合理的。

1
查看完整版本: 除了半裸男身,还有口吞活蛇,郭敬明的恶趣